Опубликовано: 28.10.2018
НБУ не освободили от обязательного ежедневного прогноза курса валют. Проект не прошел даже в первом чтении в Верховной Раде
, набрав 221 голос вместо минимума в 226. Не хватило всего пяти голосов. Ввиду этого на заседании не раз пытались провести повторное голосование, однако меры не помогли: необходимое количество голосов так и не набиралось.
Алексей Писарук, как первый зампредседателя Нацбанка, объявил, что ранее Рада в первом же чтении приняла очень похожий закон, неразрывно связанный с проваленным. По его словам, он был опорной точкой в программе расширенного кредитования Международного Фонда Валют.
Стоит заметить, что прошлый проект тоже был утвержден не сразу: его приняли лишь со второй попытки. Это произошло 19 мая 2015 года. Формулировка закона была более расплывчатой, и вместо «внесения изменений в Бюджетный кодекс» там стояло «в некоторые законодат. акты». А как только пошли уточнения – сразу голосов стало меньше, и требуемого количества не набралось даже со второй попытки.
Писарук рассказал, что основное влияние имеют два вполне конкретных усовершенствования. Это запрет на пересылку прибыли Нацбанку авансом в бюджет, не утверждая финотчетность внешним аудитором, и решение направить прибыль Нацбанка на восстановление его же запасов 10% обязательств по деньгам и кредитам. Если бы закон был принят, то отчисления в бюджет проводились бы каждый год с апреля по май, а НБУ был бы освобожден на время процесса с бюджетом от обязанности прогнозировать валютный курс.
Как успокоил зампредседателя, НБУ не складывал бы полномочия насовсем, это была лишь попытка уменьшить давление на главный регулятор. В случае «перегиба палки» твин будет в плену курса, что отрицательно скажется на курсовой политике и с большой долей вероятности сделает ее зависимой.
А также читайте: