Интересный город

Добро пожаловать!

Закрыть

Логин:

Пароль:

Вы вошли как гость, рекомендуем Вам авторизироваться либо пройти процесс регистрации . Если Вы забыли пароль, то Вы можете его восстановить .
 

КСУ обнародовал решение по закону «О всеукраинском референдуме»

Согласно решению суда, закон неконституционным как из-за нарушения процедуры его рассмотрения и принятия, так по содержанию. Согласно решению суда, закон неконституционным как из-за нарушения процедуры его рассмотрения и принятия, так по содержанию

Конституционный суд обнародовал решение о признании неконституционным закона о референдуме / YouTube

Конституционный суд Украины обнародовал решение о признании неконституционным принятого в 2012 году закона «О всеукраинском референдуме».

Об этом сообщает пресс-служба КСУ, которая разместила на сайте ведомства текст решения по делу по конституционному представлению 57 народных депутатов относительно соответствия Конституции Украины соответствующего закона.

Читайте также КСУ признал закон о референдуме неконституционным

Отмечается, что согласно решению суда, закон неконституционным как из-за нарушения процедуры его рассмотрения и принятия, так по содержанию.

В решении отмечается, что законопроект 6278 Украины «О всеукраинском референдуме» не было рассмотрено на заседании соответствующего комитета ВРУ, а также «частью народных депутатов было нарушено требование относительно личного голосования».

«Конституционный Суд Украины считает, что системный, грубый характер нарушения конституционной процедуры рассмотрения и принятия нормативного акта, а также существенное влияние этого нарушения на окончательный результат его принятия является основанием для признания этого акта неконституционным», - говорится в сообщении.

КСУ считает, что и по содержанию закон не соответствует Конституции Украины, поскольку Верховная Рада этим законом регулирует те отношения, которые являются предметом регулирования Основного закона.

Конституционный Суд Украины отмечает, что внесение изменений в Конституцию Украины предусматривает обязательное участие в этом процессе ВРУ.

«В то же время данным законом Верховная Рада вышла за пределы своих конституционных полномочий», - говорится в решении.

По мнению КСУ, приняв закон, Верховная Рада сформировала законодательные механизмы непосредственного осуществления народом власти за пределами порядком, предусмотренным Основным законом Украины, в результате чего было возбуждено конституционный принцип разделения властей.

«Итак, КСУ считает таким, которое не отвечает Конституции Украины закон« О всеукраинском референдуме »от 6 ноября 2012 № 5475-V и с изменениями», - подчеркивается в решении.

«Закон Украины« О всеукраинском референдуме »теряет силу со дня принятия Конституционным судом Украины этого решения. Решение Конституционного суда является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано », - добавили в пресс-службе КСУ.

Как сообщал УНИАН, Верховная Рада приняла закон « О всеукраинском референдуме »6 ноября 2012 года. 27 ноября его подписал тогдашние президент Украины Виктор Янукович.

Законом предусматривалось, что на всеукраинского референдума могут выноситься следующие темы: об одобрении новой редакции Конституции Украины; внесения изменений в Основной закон; отмены, потерю силы или признании недействительным закона о внесении изменений в Конституцию Украины (конституционный референдум); об изменении территории Украины (ратификационный референдум); относительно принятия или отмены закона или внесения изменений в действующий закон (законодательный референдум); с любого вопросы за исключением тех, по которым референдум не допускается согласно Конституции (общий референдум).

27 ноября 2012 председатель Совета объединенной оппозиции «Батькивщина» Арсений Яценюк заявил, что власти с помощью закона о референдуме будет пытаться реализовать антиукраинские решения. По его мнению, закон о референдуме было принято для того, чтобы внести изменения в Конституцию, а также для того, чтобы присоединить Украину к Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана.

В июне 2013 года Венецианская комиссия оценила закон Украины о всеукраинском референдуме на запрос председателя Мониторингового комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Андреса Геркель. В частности, ВК установила, что разрешение выносить на референдум вопрос внесения изменений в Конституцию или новой Конституции может нарушить конституционное стабильность и законность в Украине. Кроме того, Комиссия выразила мнение, что закон о референдуме не вполне соответствует международным стандартам на вопросы, которые могут быть вынесены на референдум по народной инициативе. Также Венецианская комиссия отметила ряд технических проблем в данном законе.

1 декабря 2014 народные депутаты, представляющие фракции парламентской коалиции, внесли в Конституционный суд представление, в котором просили суд признать неконституционным закон о референдуме, принятый при президенте Януковиче. Обратилось 57 парламентариев, среди которых Оксана сыроедов, Юрий Луценко, Светлана Залищук, Леонид Емец, Сергей Лещенко.

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Комментарии

Есть голоса, что все должно быть снесено и начато снова, но кто примет такое политическое решение?
Есть голоса, что все должно быть снесено и начато снова, но кто примет такое политическое решение? Они платят за две земли Берлин и Бранденбург. Каждый день неиспользования аэропорта стоит 1,3 миллиона евро, - по слухам, газета Berliner Zeitung в Берлине в 2016 году все еще ходила слухами, что аэропорт откроется в начале 2018 года. Мэр города тогда сказал, что «ситуация серьезная, но не кардинально новая». Это факт. Для многих компаний, строящих эту жизнь, они зарабатывают на поправках
И не найдет ли он решение против партизанского зачистки слишком сочным историческим трофеем, чтобы сопротивляться?
И не найдет ли он решение против партизанского зачистки слишком сочным историческим трофеем, чтобы сопротивляться? SL, Монровия, Калифорния Принимая во внимание, что Верховный суд рассматривает ограниченное количество дел в любой области, одно очень важное решение в этой области, ну, в общем, важно. На каком-то уровне говорят: «Помимо Шелби Каунти против Холдера , что сделал Джон Робертс, чтобы раскрыть свою позицию в отношении права голоса?» Схоже с тем, что «кроме Плесси
Такие данные обнародовал ВЦИОМ по итогам проведенного опроса "Какие праздники для вас самые важные?
И не найдет ли он решение против партизанского зачистки слишком сочным историческим трофеем, чтобы сопротивляться? SL, Монровия, Калифорния Принимая во внимание, что Верховный суд рассматривает ограниченное количество дел в любой области, одно очень важное решение в этой области, ну, в общем, важно. На каком-то уровне говорят: «Помимо Шелби Каунти против Холдера , что сделал Джон Робертс, чтобы раскрыть свою позицию в отношении права голоса?» Схоже с тем, что «кроме Плесси

Есть голоса, что все должно быть снесено и начато снова, но кто примет такое политическое решение?
И не найдет ли он решение против партизанского зачистки слишком сочным историческим трофеем, чтобы сопротивляться?
На каком-то уровне говорят: «Помимо Шелби Каунти против Холдера , что сделал Джон Робертс, чтобы раскрыть свою позицию в отношении права голоса?
И не найдет ли он решение против партизанского зачистки слишком сочным историческим трофеем, чтобы сопротивляться?
На каком-то уровне говорят: «Помимо Шелби Каунти против Холдера , что сделал Джон Робертс, чтобы раскрыть свою позицию в отношении права голоса?

 

 

Календарь

«     Август 2016    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
При использовании материалов ссылка на источник обязательна.
www.deos-auto.qa2fa8b48 Copyright © 2016 All Rights Reserved.