Интересный город

Добро пожаловать!

Закрыть

Логин:

Пароль:

Вы вошли как гость, рекомендуем Вам авторизироваться либо пройти процесс регистрации . Если Вы забыли пароль, то Вы можете его восстановить .
 

Сергей Дацюк: Общество имеет разрушать олигархическое государство. Другого выхода нет

  1. Диктатура в Украине - это очень тяжело, у нас не Россия, где можно выстроить «вертикаль» и все должны...
  2. Олигархи взяли себе в аренду государство и продолжали через политическое влияние содержание монополизированной...
  3. Построить постиндустриальную экономику на Донбассе оказалось невозможным. Исключительно индустриальная,...
  4. Олигархическая диктатура - это способ защитить, законсервировать эту олигархическую систему как таковую....
  5. У нас есть настоящие патриоты только в среднем бизнесе. Это миллионеры. Ни олигархи, ни мелкий бизнес...
  6. Мы - интеллектуально нищая страна. Наиболее пассионарные и интеллектуальные люди либо ушли во власть,...
  7. «Ватник» появляется тогда, когда элита не выполняет своих функций, перестает быть элитой и превращается...

Сергей Дацюк

- Сергей, Вы пишете, что олигархическая диктатура у нас вполне возможна. А что собой будет представлять такая диктатура на практике? И еще интересный момент: страна в опасности, надвигающейся диктатуры, а СМИ молчат - то не заметно широкого обсуждения новых реалий, которые готовят для Украинской чиновники.

- Что касается олигархической диктатуры в Украине: у нас очень трудно построить любую диктатуру. В украинской ментальности принципиально заложено: украинец плохо выдерживает власть над собой, тем более - власть диктатора или авторитарной личности. Украинцы этого не любят и прибегают к бунтам. Уже давно можно было построить диктатуру, но на каждую попытку движения к диктатуре община отвечает определенными действиями. Уже можно было построить финансовую диктатуру, как это пыталась сделать бывший руководитель НБУ - община постоянно этом мешает. Не только общество, но и отдельные представители правящего класса, для которых эти действия представляют угрозу.

Диктатура в Украине - это очень тяжело, у нас не Россия, где можно выстроить «вертикаль» и все должны быть лояльными подданными к центральной власти и "не вякать». В Украине это не так, потому что, кроме свободолюбия, есть свобода слова. Столь мощная, что даже захвата олигархами СМИ не изменило ситуации.

Диктатура в Украине - это очень тяжело, у нас не Россия, где можно выстроить «вертикаль» и право заниматься олигархической деятельностью будет зависеть исключительно от президента - все должны быть лояльными подданными к центральной власти и "не вякать». В Украине это не так, потому что, кроме свободолюбия, есть свобода слова. Столь мощная, что даже захвата олигархами СМИ не изменило ситуации. Произошел захват СМИ олигархами, потому что гибридные телеканалы, которые возникли на волне Оранжевой революции (первым был «5-й», а затем с его прототипом появились «Эспрессо», «Ньюзван») - все они заточены на поддержку олигархов. Еще есть «112-й» канал какой-то степени «24-й». «112-й» пытается захватывать полностью экспертное поле и приглашать влиятельных людей, пытается как-то уравновешивать ситуацию. Получается у них плохо, потому что повестка дня все равно контролируется.

- Мне кажется, они работают в режиме постправды - об этом пишет Почепцов - у них нет попытки объективного анализа, у них это заменяется большим количеством вариантов ответов, большим количеством комментариев, которые якобы все имеют одинаковую ценность, имеют право на существование.

- Это так. Я наблюдал эту ситуацию: реакция на решение Международного суда в Гааге, где, с одной стороны, была Инна Богословская, Друзенко Геннадий, и включили они Алексея Гончаренко. Якобы, кажется, равновесие было, потому что это как бы «разговор экспертов». Богословская, как бы мы к ней ни относились, она эксперт по праву; Геннадий Друзенко, любим мы его или не любим - это эксперт по праву, специалист. На их фоне разговор с Гончаренко, который, ну извините меня, в правовой тематике ничего вообще сказать не мог, толкал какие пропагандистские лозунги ... Есть этот разговор профессиональной? Является ли это сопоставимо? Является ли это равновесие? Это же абсолютно несбалансированная коммуникация! И Друзенко вынужден был уйти из студии - он как специалист слушать эти нелепые комментарии отказывался. Вот это проблема!

Олигархи взяли себе в аренду государство и продолжали через политическое влияние содержание монополизированной экономики. Я как-то говорил, что если бы Маск был в Украине, то он был бы Ахметовым. Если бы хотел зарабатывать - то, очевидно, был бы Ахметовым!

Профессиональной дискуссии нам, телезрителям, дать не могут. Нам предлагают ситуацию, когда всегда кто-то должен быть поставлен в несбалансированной позицию. Или тебя заставляют комментировать погоду, где ты не эксперт, и это выглядит смешно, или заставляют реагировать на такого невежды, который не является специалистом в области права, - но вас ставят на один уровень и говорят: «Ну это же равновесие». И это проблема, потому что стандарты журналистики, процедуры телевидения никто не желает выстраивать, тем более не желают выстраивать публично.

- Общество живет в рамках олигархически постолигархичного дискурса?

- Внутри олигархического дискурса! Постолигархичний дискурс еще не начался.

- Олигархические СМИ - это такие, которые защищают конкретно своего олигарха, у них вся политика направлена только на защиту интересов своего олигарха, а постолигархични - это постправда, где сотни вариантов и нет объективного анализа. Да?

- «112-й», «Эспрессо» - это олигархические каналы?

- Это постолигархични, они предлагают нам много вариантов, а то, что Вы называете «постолигархичним стилем», я считаю вообще не олигархическим - это когда будет предлагаться повестку дня «Украина в масштабах мира», когда будет понимание, что Украина - это не просто территория, имеющая право на суверенитет, а часть развивающегося мира в очень сложном режиме, о котором, кстати, пишете вы. Это я считаю «неолигархического стилем»!

- Думаю, что Ваш подход является правомерным. Я рассматривал его внутри того разграничения, которое я специально упрощаю. Возможны еще разграничения, более точная классификация. Я бы тогда ввел еще одно представление - о попытке чисто гражданской позиции. Вот у нас «Общественное телевидение» и «Общественное радио», которое так и не стало популярным, стало мейнстримом.

- Это, так сказать, агенты западного влияния?

- О, «агенты западного влияния» ... То есть оказывается, что у нас общественного, чисто общественного просто нет! У нас нет телевидения, которое бы представляло общество, украинское общество как таковое, его просто нет. Какое бы выложила публично редакционную политику, предложило обществу изменить эту политику. Не один раз, а постоянно. Если мы видим, что какая-то процедура дает сбой - мы обращаемся к редакционной политике, проводим обсуждения и меняем эту норму, то есть редакционная политика, которая является постоянно публичной, которую постоянно обсуждает общество, имеет на нее влияние. Такого телевидения у нас до сих пор нет, хотя и закон принят, и якобы запрос в общины есть. Мы его не создали, а также, оказывается, те, кто назвали себя «Общественным телевидением» - «агенты западного влияния».

- Это я такое советское клише использовал некорректно.

- Это оскорбительно для них, потому что они же с дорогой душой хотят, а в Украине финансирование не находят - находят исключительно зарубежные гранты, так как отечественный бизнес так и не смог на создание телевидения среднего класса. Условно говоря, средний класс - это и есть общество.

- У меня есть несколько знакомых бизнесменов, которые пытаются думать, они говорят: у нас есть небольшой сегмент здорового бизнеса, который пытается в конкурентных условиях жить, по-белому и честно, работать в инновационном направлении. Говорят, что такой бизнес есть.

- Этот класс появится, когда они скинутся все и создадут свой канал - канал среднего класса, который будет придерживаться этих вот публичных норм, который ни за кого не будет играть; и мы сможем сказать, что есть телевидение не олигархическое, не "постправдинське», это не агенты влияния, а, собственно, общественное телевидение как таковое.

- Общаясь с независимыми экономистами, складывается впечатление, что в Украине реализуется примерно такая схема, внутренние рынок уничтожается.

- Внутренний рынок мелкого и среднего бизнеса.

- Да, остаются только монополисты на внутреннем рынке. Остается кучка очень богатых и остаются только очень бедные, которые будут жить из бюджета, за счет субсидий, а все здоровые, бедные и немного «с головой» - пусть убегают. Вот такое видение состоит из их слов.

- Но это российская модель.

- Некоторые говорят, что, поскольку Украина превращается в аграрно-сырьевую страну, то это похоже на планы Третьего рейха в отношении Украины.

- Мы надеялись, что олигархи, набрав начальный капитал, сделают несколько важных шагов. Во-первых, отойдут от сырьевой экономики, от металлургии, химии и сельского хозяйства; создадут инновационные сектора и постепенно будут переливать капитал в эти инновационные сектора, уменьшая свой доход в металлургии, химии и крупном сельхозпроизводстве и отдавая сельское хозяйство на откуп среднем и мелком владельцу - будут сосредоточены на инновационных направлениях. Этого не произошло, потому что они взяли в аренду государство и продолжали через политическое влияние содержание монополизированной экономики. Я как-то говорил, что если бы Маск был в Украине, то он был бы Ахметовым. Если бы хотел зарабатывать - то, очевидно, был бы Ахметовым!

Построить постиндустриальную экономику на Донбассе оказалось невозможным. Исключительно индустриальная, исключительно олигархическая - все, точка! То есть не уничтожив этот монополизм, а не розукрупнившы олигархов, мы в принципе не можем развиваться.

Смысл в том, что если есть возможность простым способом получить очень много денег, то будет использовано самый простой способ. Никто не усложнять себе жизнь. Раньше я думал, что можно убедить олигархов, можно поощрить каким-то образом. Смотрите: индустриальная экономика у нас проявилась как Вандея. В Донбассе она не захотела быть реформированной ни в экономическом, ни в политическом смысле. Там же в принципе не создавался средний класс, там все было под давлением олигархов, собственно, до сих пор это так и остается. И построить постиндустриальную экономику на Донбассе оказалось невозможным. Исключительно индустриальная, исключительно олигархическая - все, точка! То есть не уничтожив этот монополизм, а не розукрупнившы олигархов, мы в принципе не можем развиваться. Перед нами трудное дело: для того, чтобы начался рост, мы должны все это разрушить, причем у нас есть выбор: либо мы это разрушим сами, или это разрушит война, или все разрушит экономический кризис. У нас выбор только между этими способами.

- Или же, или война, или кризис?

- У нас нет такой перспективы, олигархи остаются и сами по себе «реформируются». Сначала я думал, что такие реформы возможны внутри олигархии. Выводя деньги в оффшоры, они не желают их возвращать сюда в инновационные сферы, потому что очень рискованно. Замкнутый круг.

- Кого они боятся? У них есть фракции в парламенте, эти фракции они полностью контролируют, те принимают законы, которые олигархам нужны, законы создают оптимальные условия для их обогащения. И в таких условиях они чего-то еще и боятся! Кого - сами себя?

- систему монополизма легче создать, чем разрушить. Когда она возникает, вследствие этого многие люди становятся зависимыми от системы, этим людям очень хорошо в такой системе. Разрушая ее, вы идете против значительного количества людей. Объяснять им, что без этого страна не выживет? Они этого не поймут, потому что лично им будет плохо.

- Вы пишете, что наша правящая верхушка имеет общий интерес с верхушкой России, а также руководством «ДНР-ЛНР». Украина представляет собой такое поле, где господствуют олигархические СМИ, которые задают олигархический дискурс, а он гламурный. Если посмотреть на наше ТВ - что там у нас пропагандируется?

- Пропагандируется лояльность к власти - это не гламур.

- Эстетика гламура.

- Где-то я понимаю, что вот эта буржуазность - это гламур.

- У нас программы на ТВ - там все стряпают, поют и мечтают выйти замуж за миллионера.

- Это следствие не совсем олигархии - это следствие общей тенденции мира ориентироваться на общество потребления. Просто они это используют.

Олигархическая диктатура - это способ защитить, законсервировать эту олигархическую систему как таковую. Что говорят олигархи: мы сросшиеся с государством, поэтому государство - это и есть мы. Если зацепите нас - вы разрушите государство! Вам это выгодно? Нет. То терпите нас, у вас выхода не остается.

Что бы означало использовать какие-то другие ценности? Например, если у вас есть ценность солидарного общества, которое использует не потребительские мотивации, а другие - коммуникативные, экономику дариння, мотивации экспансии за пределы планеты, мотивации инновационности изобретений, научных открытий - это другие мотивации, не потребление. Тогда вы спокойно переживаете ситуацию снижение доходов, потому что вам объясняют: есть план разукрупнение олигархических бизнес - это значит некоторое снижение экономического уровня, но поскольку вы не ориентированы на потребление, ничего страшного не произойдет. Мы будем вкладывать средства в инновационные рынки, в развитие изобретений, социальные инновации ... На муниципальном уровне, на уровне городов это другая программа. Но для этого нужна или партия, которая эти цели предлагает, или лидер, новый президент, который бы вышел с такой программой. У нас пока нет ни того, ни другого.

Олигархическая диктатура - это способ защитить, законсервировать эту олигархическую систему как таковую. Что говорят олигархи: мы сросшиеся с государством, поэтому государство - это и есть мы. Если зацепите нас - вы разрушите государство! Вам это выгодно? Нет. То терпите нас, у вас выхода не остается. На Западе не знают, что с этим делать, украинские граждане не знают, что с этим делать ...

У нас есть настоящие патриоты только в среднем бизнесе. Это миллионеры. Ни олигархи, ни мелкий бизнес патриотами не являются. Мелкий нет, потому что он унижен и надеется на помощь государства. А крупный - он просто взял государство в аренду и диктует свою волю. Поэтому только средний бизнес является патриотическим и имеет ресурсы для того, чтобы изменить ситуацию. На них все ожидания.

Общество имеет принять на себя функции государства и разрушать олигархическое государство. У нас нет другого выхода. Это шанс. Шанс на увеличение своих доходов, на начало мелкого и среднего бизнеса вопреки олигархическим тенденциям. У нас есть патриоты, настоящие патриоты, только в среднем бизнесе. Это миллионеры. Ни олигархи, ни мелкий бизнес патриотами не являются. Мелкий нет, потому что он унижен и надеется на помощь государства. А крупный - он просто взял государство в аренду и диктует свою волю. Поэтому только средний бизнес является патриотическим и имеет ресурсы для того, чтобы изменить ситуацию. На них все ожидания.

- Мы ближе к олигархической диктатуры или к тому, что наступит время «Икс» и общество заработает и начнет принимать на себя функции государства?

- Есть несколько опасностей и крайностей, в которые мы можем свалиться. Первая - это олигархическая диктатура. Ее построить трудно, так как значительная часть общества - против. Вторая - это националистический авторитаризм, то, что мы воспринимаем как националистический проект, который будет одновременно антиолигархического, но который будет крайне беспощадным к всевозможным проявлениям инаковости, не только российской инаковости. Это тоже диктатура не менее опасно, чем олигархическая. И она ближе сердцу украинский, потому что если бы это украинцы, якобы это свои, они же за правое дело! Но результаты будут примерно такими же, с теми же негативными последствиями. Третья угроза - это угроза войны, угроза экспансии, и не только русской, но и европейской тоже.

- Мы в последнее время все больше замечаем серьезные угрозы со стороны ЕС «вырубите леса, заниматься сельским хозяйством, никаких свободных экономических зон, инноваций - давайте нам дешевое сырье».

- Трагедия в том, что наиболее пассионарными сегодня националисты, которые, во-первых, были на Майдане и никаких преференций не получили; первые ушли на фронт и получили только по зубам, потому что власть - скажем честно - поиздевалась из тех «добробатив», не дала им ни поддержки, ни политического признания, ни общественного реноме. Ничего не дала, по всем направлениям блокировала! Поэтому у нас возможна как олигархическая диктатура так и националистический реванш. И он объективно обусловлен.

- Вы говорите, общины. Общины могут решать вопросы для своей территории. Ну заработает община где, и что они могут решать? Только конкретные вопросы. Может наведут порядок на своей территории - а что дальше?

- Это свидетельствует, что общенационального государственного проекта до сих пор нет.

- А возможно развитие общин без наднационального проекта, без понимания места Украины в нынешнем мире?

- Относительно ситуации с цивилизационным проектом, мы - интеллектуально нищая страна. Интеллектуальная нищета проявляется не в том, что у нас нет таких проектов, в частности я толкаю их. Чтобы поддержать такие проекты, у вас должно быть критическое количество интеллектуалов, и не столько публичных, сколько действительно честно заточенных на интеллектуальную работу. Надо, чтобы была группа или несколько конкурентных групп, которые способны это обсуждать. Для этого многие люди не нужно, человек 30 достаточно. Как показывает практика, креативный класс не способен к интеллектуальным усилиям, которые выходят на цивилизационный уровень. Нельзя быть интеллектуалом под вечер и на выходные - сознание не выдержит.

Мы - интеллектуально нищая страна. Наиболее пассионарные и интеллектуальные люди либо ушли во власть, или ушли на фронт, или уехали из Украины, или жизнь бросило им такие вызовы, они просто выживают.

Для того, чтобы творить цивилизационные проекты, надо быть интеллектуалом 24 часа в сутки. И очевидно, олигархи это прекрасно понимают, потому что они не дают оформиться такого типа интеллектуалам. У нас «Киевский дискуссионный клуб дилетантов» прекратил работу три года назад, а причина проста - наиболее пассионарные и интеллектуальные люди либо ушли во власть, или ушли на фронт, или уехали из Украины, или жизнь бросило им такие вызовы, они просто выживают. И если нет такого интеллектуальной среды, то о цивилизационный проект не стоит говорить.

- критическое массы людей даже в Киеве имеется, ни в Одессе, ни в Львове. Украина очень не хватает свободных людей?

- Украине не хватает свободных радикалов-интеллектуалов.

- Людей, которые сами себя обеспечивают, сами думают, сами планируют свое время. Это при том, что по улицам бегают тысячи людей, которым нечего делать.

- При таких условиях проекты цивилизационного уровня возникнуть не могут. Их некому обсуждать, некому продвигать, и это ситуация, с которой трудно выйти.

«Ватник» появляется тогда, когда элита не выполняет своих функций, перестает быть элитой и превращается в правящий класс, то есть те, кто имеет власть и богатство, не работают на перспективы, не строят стратегии и программы. Когда они делят власть и собственность - появляется «ватник», которому предлагают очень простые месседжи.

- Может случиться событие «Икс», которая все изменит? Может, дальнейшая фрагментация Украины, в которой приведет слабая экономическая политика, так поспособствует, что на какой-то территории соберется критическое количество интеллектуалов, способных разработать и запустить цивилизационный проект для Украины?

- Конечно, такое может произойти. Когда придет Петлюра и выгонит Скоропадского - от этого не станет лучше, потому что у Петлюры будет еще меньше представление о том, что делать с Украиной, чем в Скоропадского. Это и есть драматизм и парадоксальность сложившейся ситуации.

- А как быть с людьми, которых называют «ватниками», «вишиватникамы», «совками», «маргиналами»? От них вообще ничего ждать, они не способны ничего воспринимать? Они вообще ни на что не способны в политическом плане?

- «Ватник» появляется тогда, когда элита не выполняет своих функций, перестает быть элитой и превращается в правящий класс, то есть те, кто имеет власть и богатство, не работают на смыслы и перспективы, не строят стратегии и программы. Когда они делят власть и собственность - появляется «ватник», которому предлагают очень простые месседжи, очень простые установки, и внутри этих простых установок он живет. Когда «ватник» не может ничего сказать? Когда есть развернутая публичная дискуссия, она оперирует не простыми мемами, а сложными думковисновкамы, программами, стратегиями, тогда «ватнике» нет места, потому что он смотрит и мало что понимает. А таких, кто понимает и умеет сложно мыслить - их достаточное количество, чтобы «ватник» сидел тихо и не раскрывал рта.

- Это вы об эпизоде «дискуссии» между Гончаренко и ДРУЗЕНКО упоминали?

- Да, и в этот момент появляется «ватник». Когда интеллектуалы униженные и не могут работать с 9 до 6, потому что они работают «на дядю», а правящий класс занимается делением власти и богатств.

- А если появятся стратегия и перспективы - «ватники» перестанут быть «ватниками»?

- Нет, не перестанут. Они перестанут играть такую ​​роль. Они будут молчать. Потому что когда идет «движняк», когда реализуют проекты, когда создаются новые рабочие места, «ватник» просто берут на работу и говорят: ты в этом ничего не смыслит, тут работай и молчи! А если все в стране разрушено, «ватник» выходит и говорит: я вам сейчас расскажу, который должен быть в стране порядок ...

- И последний вопрос. Если в Украине установится олигархическая диктатура или начнется распад Украины, каковы ваши планы? Вы убегать из Украины?

- Сейчас из Украины можно не убегать. Можно жить на две разные страны - там побыл, здесь побыл ... Современный мир дает возможности, даже не зная языка, овладеть за полгода, выкладывать где-то - и этого будет хватать, «повикладав в Европе - пожил в Украине», таких возможностей десятки. Хотя я все еще на Украине надеюсь. Потому что если я подниму рукой - то большинство моих коллег тоже махнуть ...

Беседовал Ян Борецкий, специально для издания InfA

Похожие

Мы посетили регион
... ие Дня туристического гида в Музее Быдгощского канала, фото: Тимон Марковски В субботу и воскресенье (20-21 февраля) состоялась кампания маршала по бесплатному осмотру достопримечательностей интересных мест Куявы и Поморье в рамках Международного дня туристического гида. В мероприятиях, организованных по этому случаю, приняли участие 2000 человек. Торжественное празднование Дня гида состоялось 20 февраля в Грудзёндзе. - Наш бесплатный тур по самым интересным местам
сотрудничество
Польская версия ниже Вы заинтересованы в сотрудничестве? Супер мы тоже! :) В 2017 и 2018 годах наш блог находился в категории блогосферы Rising Stars , в рейтинге самых влиятельных блогеров , созданный Джейсон Хант. Мы являемся финалистами Первого чемпионата по туризму, организованного Польской туристической организацией.
Парубий: Мы понимаем, что Россия попытается влиять на выборы в Украине
... не, учитывая возможные угрозы со стороны России. Об этом он сказал во время совместной пресс-конференции с лидерами фракций парламента и Федеральным канцлером Федеративной Республики Германии Ангелой Меркель в Киеве, сообщает корреспондент Укринформа. "Для нас очень важный вопрос кибербезопасности и информационной безопасности. Следующий год будет для Украины избирательный, мы будем иметь выборы президента и парламента, и нам крайне важно обеспечить честные и прозрачные выборы.
Мы начинаем туристический сезон 2018
... вековой культуры в Свеце, фото: Лукаш Пиецк Более 100 мероприятий, почти 30 городов, 60 партнеров. До 6 мая во всем регионе есть туристический мегамир, который включает в себя пешие и велосипедные туры, бега и прогулки с гидами, мы открываем для себя музейные курьезы, посещаем ландшафтные парки и пробуем традиционную кухню. Приглашаем вас принять участие в открытии туристического сезона 2018 года! - Это очередной выпуск нашей ежегодной кампании, посвященной открытию
Эй, зачем тебе это ?!
... это явное нарушение закона, поскольку распространение коммунистической символики в Польше запрещено. Было также предложено, чтобы бренд использовал образ Гитлера или другого нацистского преступника в следующей кампании. Очень скоро в Facebook было создано два события, которые выразили решительное противодействие этой кампании, к которой присоединилось довольно много людей. Ответ от бренда появился только через дюжину или около того часов, что, как мы знаем, довольно длительный период в социальных
Нас, поляков, можно поздравить - мы являемся одним из лидеров мировой революции смартфонов!
... ия о том, что 90 процентов Сотовые телефоны, проданные сетью Play в 2013 году, были широко распространенными в СМИ. Также с нами. Мы решили проверить, какой процент продаж сделали смартфоны в других польских сетях. Оказывается, ... Польша - это настоящий смартфон Eldorado. " Play объявил о смерти социальных сетей
Сейм поддержал закон. У нас новый государственный праздник. Когда мы с ними справимся?
19 октября - Национальный день памяти духовенства - закон, принятый сеймом в четверг. Этот день будет носить характер государственного праздника. Дата была выбрана как день похищения и мученической смерти Бл. Fr .. Ежи Попелушко.
Ничто так не вредит бренду, как плохое размещение товара
... не Алексиевич «Пресс». Вы пишете книгу о любви более десятка лет и до сих пор не готовы. Вы уже написали три войны о войнах. Проще ли писать про войну? Мне вообще сложно писать. Я работаю пять-семь лет над каждой книгой. Любовь или война - это отличные темы. Человек говорит честно только перед лицом смерти и перед лицом любви. Но дело не в том, что о любви сложнее писать. Только 30 лет я работаю над историей "красной
... в Украине 9 мая отмечается как День победы над нацизмом во Второй мировой войне вместо установленног...
... в Украине 9 мая отмечается как День победы над нацизмом во Второй мировой войне вместо установленного с советских времен Дня Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.
Нет, это не новое приложение на вашем телефоне. Этот Uber изменился до неузнаваемости
... это огромный мировой успех, который приводит в ярость водителей такси в 400 городах в 68 странах мира. С развитием компании пришло время изменить визуальную идентичность. Логотип Uber до сих пор не был слишком успешным, и в блоге компании заявление даже сделано что старый логотип выглядел как прическа 90-х годов, которую носили в 2016 году. В этом что-то есть. Новый пришел
... иданно вызвал идеологический и экологический спор относительно косметической промышленности"> Новый рекламный контрак...
... иданно вызвал идеологический и экологический спор относительно косметической промышленности"> Новый рекламный контракт Малгожаты Розенек неожиданно вызвал идеологический и экологический спор относительно косметической промышленности. Все началось, когда Джоанна Крупа заявила, что компания тестирует косметику на животных . Однако истина заключается в том, что таких тестов официально нет, но, например, китайцы требуют, чтобы

Комментарии

Только если мы обратим внимание на разум, душу и их потенциальные качества, тогда мы найдем ответ на вопрос «что это за штука - дети Индиго»?
Только если мы обратим внимание на разум, душу и их потенциальные качества, тогда мы найдем ответ на вопрос «что это за штука - дети Индиго»? Чтобы понять большинство вопросов, касающихся детей Индиго, мы можем вспомнить идею Менделеева о тройственной природе человека по отношению к окружающему его миру: разуму, душе и телу (материальная оболочка), из которых три основных являются причиной. , Его преемник В. Вернадский занимался исследованием разума. Он был первым, кто сформулировал
Как вам это помогло, когда вы вернулись в Россию?
Как вам это помогло, когда вы вернулись в Россию? Удалось ли вам взглянуть на Россию с точки зрения постороннего? Я так думаю. Я имею в виду, в этом преимущество того, чтобы быть эмигрантом, верно? Если вы пережили инакомыслие как подросток и молодой человек, то это становится огромным преимуществом, потому что вы всегда «другие». И у вас всегда есть возможность «иным» образом изменить реальность, в которой вы живете, что, я думаю, является существенным навык для писателя.
Тем не менее, ваша героиня, вероятно, не сразу рассказала, как они пострадали, носили мужские трусы или как они были счастливы наблюдать немецкую смерть?
Тем не менее, ваша героиня, вероятно, не сразу рассказала, как они пострадали, носили мужские трусы или как они были счастливы наблюдать немецкую смерть? Ну, это работа журналиста. Вы приходите к человеку, воспитанному в тоталитарной системе. С одной стороны, у него своя личная жизнь, с другой он знает каноны, которым он должен подчиниться. И он начинает: «Мы, советские женщины ...». И мужья хотели им помочь, сказать им, что сказать. Или они просто хотели сказать себе.
Конечно, особенно интересный момент в гомосексуальной версии - как именно тогда, когда гомосексуализм был запрещен в то время, когда Римская империя доминировала над язычеством?
Конечно, особенно интересный момент в гомосексуальной версии - как именно тогда, когда гомосексуализм был запрещен в то время, когда Римская империя доминировала над язычеством? Напомним, что римские летописцы Ювенал (60-140) и Мартиал (40-102) писали о существовании формальных брачных союзов между гомосексуальными парами в Римской империи. В 226 году появляется закон "Лекс Скантиния". Он наказывает за сексуальное насилие в отношении "рожденных свободных мужчин-граждан Рима".
Есть голоса, что все должно быть снесено и начато снова, но кто примет такое политическое решение?
Есть голоса, что все должно быть снесено и начато снова, но кто примет такое политическое решение? Они платят за две земли Берлин и Бранденбург. Каждый день неиспользования аэропорта стоит 1,3 миллиона евро, - по слухам, газета Berliner Zeitung в Берлине в 2016 году все еще ходила слухами, что аэропорт откроется в начале 2018 года. Мэр города тогда сказал, что «ситуация серьезная, но не кардинально новая». Это факт. Для многих компаний, строящих эту жизнь, они зарабатывают на поправках
Существуют ли случаи, когда мы подвергаем кого-то принудительной изоляции, чтобы защитить нас от какого-либо опасного заболевания?
Существуют ли случаи, когда мы подвергаем кого-то принудительной изоляции, чтобы защитить нас от какого-либо опасного заболевания? Что ж, получается, что да! Такие ситуации случались, и сегодня мы рассмотрим наиболее известные из них. 11 ноября отмечается годовщина смерти Мэри Мэллон , известной как Тифийская Мария . Эта женщина, которая в начале двадцатого века стала причиной многих болезней и смертей, провела 26 лет своей жизни в одиночной комнате с
Короче говоря, есть ли способ судить о том, будут ли Дональд Трамп так же хорошо помнят, как Ричард Никсон, Джон Кеннеди и Джордж Вашингтон, или так же забыт, как Мартин Ван Бурен?
Короче говоря, есть ли способ судить о том, будут ли Дональд Трамп так же хорошо помнят, как Ричард Никсон, Джон Кеннеди и Джордж Вашингтон, или так же забыт, как Мартин Ван Бурен? KW, Bellevue, WA Хотелось бы, чтобы у нас был более удовлетворительный ответ для вас, но, в конце концов, единственной основой для таких суждений является, ну, в общем, лучшее суждение историка. И, конечно, предсказывать будущее, как это, не всегда получается так хорошо. Различные могилы неизвестного
И они сказали: «Значит, вы хотите, чтобы мы были ангелами на выходные, а не дьяволами?
И они сказали: «Значит, вы хотите, чтобы мы были ангелами на выходные, а не дьяволами?» Поэтому они не всегда получают за это признание, но именно так название изменилось с «Дьявольской ночи» на «Ночь ангела». Еще одна вещь, которую мы спросили у них, это то, что потребуется им, чтобы покинуть банду, и они сказали: «Нам нужны рабочие места, которые будут платить нам достойную заработную плату, чтобы мы могли оставить эту жизнь позади». В этот момент были четыре поставщика первого
Какие формальности должны быть выполнены в учреждении социального страхования?
Какие формальности должны быть выполнены в учреждении социального страхования? Если в период приостановки деятельности возникла ситуация со страховкой или т.н. Страховой код, предприниматель не должен ничего делать, чтобы повторно уведомить ZUS. После подачи заявления CEIDG-1, учреждение социального страхования автоматически получает информацию о возобновлении деятельности предпринимателя и готовит соответствующие заявления от его имени. Документы, подготовленные от имени предпринимателя,
А можно было отказаться и не идти в Чернобыль, или никто не отказывался?
А можно было отказаться и не идти в Чернобыль, или никто не отказывался? - отказывались, некоторые не ходил туда. А в основном все ходили. Оставляли кокков-женщин на берегу, а шли капитан и старпом, или капитан-дублер и механик. И еще, например, два моториста. В общем ходили по четыре человека на судне. Были сокращены экипажи, но неофициально. Это делалось, чтобы меньше людей озарялось. Сами варили есть себе. Помню, впервые когда в зону заходили,
Как вы воспринимаете это в России?
Как вы воспринимаете это в России? Карстен Гансел: Значимость санкций и их обоснование должны обсуждаться отдельно. Я могу говорить только о выдержке из мира, с которой я связался. Особенно в контексте чемпионата мира - я был в финале - я снова говорил с другом об этом. Мы передали огромный запас фруктов и овощей, который дилер каждое утро выгружал прямо из своего грузовика в жилом районе рядом с парком.Это даже не стойло, и он снова упаковал вещи поздним вечером.

А что собой будет представлять такая диктатура на практике?
Есть этот разговор профессиональной?
Является ли это сопоставимо?
Является ли это равновесие?
Общество живет в рамках олигархически постолигархичного дискурса?
Да?
«112-й», «Эспрессо» - это олигархические каналы?
Это, так сказать, агенты западного влияния?
Или же, или война, или кризис?
Кого они боятся?

 

 

Календарь

«     Август 2016    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
При использовании материалов ссылка на источник обязательна.
www.deos-auto.qa2fa8b48 Copyright © 2016 All Rights Reserved.